Page 41 - עלון הנוטע אפריל 2016 מספר 4 סלט פירות

‫בפרדס‬

‫התחשיב הכלכלי נעשה על פי מחירי אוקטוב ר ‪ .2008‬הניתוח ה�ס‬ ‫טבל ה ‪ :1‬נתוני הפרדסים בניסוי השקיה בשלוחה אחת אל מול שתי שלוחות‪ ,‬בזן הא�ש‬
‫טטיסטי (‪ )1‬נעשה באמצעות מבחן ‪ .)t-test( t‬לכל פרדס נבנו זוגות‬
‫נתונים המייצגים את שיטות ההשקיה לכל מניין בנפרד (דוגמה‪ :‬פרדס‬ ‫כולית סטאר רובי על כנת טרויר‬
‫כפר הנשיא‪ ,‬מניין ‪ ,32‬משקל פרי בהשקיה בשתי שלוחות מול שלוחה‬
‫אחת)‪ .‬כל פרדס מהווה חזרה לעצמו (דוגמה‪ :‬מניי ן ‪ ,32‬מתשעה פר�ד‬ ‫פרדס פרדס‬ ‫הנתון פרדס פרדס פרדס פרדס פרדס‬
‫סים מקבלים תשע חזרות)‪ .‬כן נבדקו הבדלים סטטיסטיים בין יבולים‬
‫כלליים והכנסות לשלוחה אחת מול שתי שלוחות‪ .‬הנתונים שנבדקו‬ ‫הנמדד מורן כפר מנרה דב דויטש אייל נימשיץ אחיעם ליפשיץ מלכיה‬
‫הם התפלגות מניינים‪ ,‬יבול כללי והכנסות‪ .‬נבדקו מניינים בין ‪ 24‬ל‪.72-‬‬
‫בית הלל שאר ישוב בית הלל‬ ‫הנשיא‬

‫‪63‬‬ ‫‪50 100 100 100 50 42‬‬ ‫עצים‪/‬ד׳‬

‫שנת הנטיעה ‪2005 1990 1991 1990 1991 1990 1989‬‬

‫(גיל החלקה) (‪)5-4( )20( )19( )20( )19( )20( )21‬‬

‫מספר עצים‬

‫בתצפית ‪32 24 40 30 30 22 30‬‬

‫תוצאות‬ ‫מרווח בין הטמ‬

‫להלן מוצגת התוצאה של היבולים בק״ג בכל אחד מהפרדסים בהם‬ ‫‪0.63 0.75‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪1 0.5‬‬ ‫פטפות (מ׳) ‪1 0.5‬‬
‫בוצעה תצפית (איור ‪ .)1‬אם כל פרדס היה זוכה באיור נפרד ניתן היה‬
‫לראות גם את השפעת גודל הפרי המתקבל על היבול‪ ,‬כלומר יש כאן‬ ‫מספר שנים‬

‫שני מרכיבים‪ :‬הרכב גדלים ‪ +‬מספר פירות‪/‬ד׳‪.‬‬ ‫שלוש שנתיים‬ ‫לשלוחה שנייה שלוש ארבע שנתיים שלוש שנה‬
‫המחיר לדונם שנתקבל בתצפיות בשלוחה אחת ובשתי שלוחות נקמ‬
‫הערות‪:‬‬
‫בע לפי מחירון אוקטובר ‪( 2008‬איור ‪.)2‬‬ ‫‪ -‬בכל החלקות מתקיימת השקיה יומית בין מאי לאוקטובר‪.‬‬
‫סיכום סטטיסטי של המעקב אחר הנתונים מוצג בטבלאות ‪.3 ,2‬‬ ‫‪ -‬המרווח בין שתי השלוחות מגיע לכדי ‪ 1.5‬מ׳ (כ‪ 75-‬ס”מ מכל צד של הגזע)‪.‬‬

‫‪ -‬בכל החלקות יש גדודיות‪ ,‬למעט בפרדס מנרה‪.‬‬

‫טבלה ‪ :2‬תוצאות סטטיסטיות בהשוואה בין שתי שיטות והשקיה‬ ‫איור ‪ :1‬הבדלים ביבולים (ק”ג‪/‬ד׳) בשתי שיטות ההשקיה‪ ,‬שלוחה אחת מול שתי‬
‫שלוחות‬

‫בהתפלגות למניינים‬

‫מובהקות‬ ‫הסתברות (‪)P‬‬ ‫מבחן סטטיסטי דרגות חופש*‬ ‫מניין‬
‫לא מובהק‬ ‫‪8 1.619454‬‬ ‫‪24‬‬
‫לא מובהק‬ ‫‪P=0.139802‬‬ ‫‪13 1.993761‬‬ ‫‪28‬‬
‫‪P=0.067591‬‬ ‫‪13 3.415062‬‬ ‫‪32‬‬
‫מובהק‬ ‫‪P=0.004607‬‬ ‫‪13 2.420475‬‬ ‫‪35‬‬
‫מובהק‬ ‫‪P=0.030878‬‬ ‫‪13 3.057656‬‬ ‫‪40‬‬
‫מובהק‬ ‫‪P=0.009164‬‬ ‫‪13 1.295891‬‬ ‫‪45‬‬
‫לא מובהק‬ ‫‪P=0.217549‬‬ ‫‪13 0.754466‬‬ ‫‪55‬‬
‫לא מובהק‬ ‫‪P=0.464018‬‬ ‫‪13 1.241853‬‬ ‫‪60‬‬
‫לא מובהק‬ ‫‪P=0.236229‬‬ ‫‪7 1.005558‬‬ ‫‪72‬‬
‫לא מובהק‬ ‫‪P=0.344071‬‬

‫הערות‪:‬‬
‫* הכותב ממליץ לקוראים להיכנס לוויקיפדיה ולקרוא על דרגות חופש‪.‬‬

‫‪ -‬המבחן הסטטיסטי נערך בשיטת ‪.t-test‬‬

‫טבלה ‪ :3‬תוצאות סטטיסטיות בהשוואה בין שתי שיטות ההשקיה‬ ‫איור ‪ :2‬הבדלים בהכנסות (ש״ח‪/‬ד׳) בשתי שיטות ההשקיה‪ ,‬שלוחה אחת מול שתי‬
‫שלוחות‬
‫ביבולים ובהכנסות‬

‫הסתברות (‪)P‬‬ ‫ערך סטטיסטי דרגות חופש‬ ‫הנתון‬

‫‪0.015171‬‬ ‫‪13‬‬ ‫‪2.79512‬‬ ‫יבול‬

‫‪0.007955‬‬ ‫‪13‬‬ ‫‪3.13116‬‬ ‫הכנסות‬

‫‪ -‬המבחן הסטטיסטי נערך בשיטת ‪.t-test‬‬

‫במהלך ‪ 2007‬עד ‪ 2010‬נבחנה ההשפעה של צורת ההשקיה על‬
‫היבולים‪ ,‬גודל הפרי והתוצאות הכלכליות (איורים ‪ .)2 ,1‬התוצאות‬
‫שהתקבלו מתצפיות אלו מראות יתרון לשתי שלוחות בכל הקשור‬
‫להשאת יבולים גבוהים יותר ופרי גדול יותר‪ .‬על פי התחשיב הכלכלי‬
‫קיימת תוספת של כ‪ 1,000-‬ש״ח‪/‬ד׳ (לפי מחירון אוקטובר ‪.)2008‬‬
‫יצוין כי בפרדס מלכיה‪ ,‬בשנתיים בהן בוצעו התצפיות‪ ,‬נמצא יתרון‬
‫לשלוחה אחת‪ .‬הנחה אפשרית לעניין זה היא גיל החלקה ‪ -‬בת ארבע‪-‬‬
‫חמש בלבד בהשוואה לגילאי שאר החלקות (ראה טבלה ‪ .)1‬כמו כן‪,‬‬

‫‪‘ 41 ‘Alon Hanotea’ vol. 71 April 2016‬עלון הנוטע’ שנה ע’‪ ,‬אפריל ‪2016‬‬