Page 24 - עלון הנוטע דצמבר 2016 מסםר 12 מזמור לאיזור הדרום הוא המרכז החדש

‫היבול‪ ,‬וכן פחיתה של כ‪ 15%-‬ברמת השלפוח‪ .‬אכן‪ ,‬ממצאים דרמטיים‪ .‬התכשיר‬ ‫משיטוט באתר המו״פ יכולנו לעקוב אחר המחקרים המתבצעים בענפים‬
‫גימיק נמצא בטוח לשימוש‪ ,‬ללא שאריות כלשהן בפרי וללא אפקטים שליליים‪.‬‬ ‫השונים‪ ,‬בעיקר בתמר וגפן‪ .‬בחרנו להציג כאן כמה תקצירי דוחות מהשנים‬

‫להשלמת הפרוטוקול נדרש ידע נוסף הקשור למינונים‪ ,‬מועדי יישום אופטיד‬ ‫‪ 2014/15‬שמשכו את עינינו‪:‬‬
‫מליים‪ ,‬תדירות היישום‪ ,‬גיל המטע ביישום וכן השפעות ארוכות טווח‪ ,‬השפעה‬
‫מצטברת של הגמעות חוזרות‪ ,‬תפוגת ההשפעה ומועד נדרש לחידוש ההשפד‬ ‫מעקב רב שנתי אחר השפעת השקיה בקולחים‬
‫מהולים לעומת מים שפירים בתמר ׳מג’הול׳‬
‫עה‪ .‬נושאים אלה ואחרים נבדקים במסגרת המו״פ‪.‬‬
‫צוות המחקר‪ :‬אפרים ציפילביץ‪ ,‬פיני סריג‪ ,‬אבי סטרומזה‪ ,‬חיים אורן‬
‫בחינת מחודשת של כמות המים‬
‫ושיטת ההשקיה ב׳מג’הול׳ בבקעה‬ ‫במסגרת הניסוי נבחנו הטיפולים הבאים‪:‬‬
‫‪ .1‬השקיה בקולחים מהולים ‪ +‬תגבור דישון;‬
‫צוות המחקר‪ :‬אפרים ציפילביץ‪ ,‬פיני סריג‪ ,‬אבי סטרומזה‪ ,‬גיא רשף‪ ,‬חיים אורן‬ ‫‪ .2‬השקיה בקולחים מהולים ללא תוספת דשן;‬
‫‪ .3‬השקיה במי קידוחים מקומיים במשטר דישון מסחרי;‬
‫במסגרת בחינת ההשפעה של שיטת ההשקיה‪ ,‬כמויות המים ומרווחי ההשד‬ ‫‪ .4‬השקיה במי קידוחים מקומיים בתוספת דישון‪ ,‬כמו בטיפול ‪.1‬‬
‫קיה על יבול ואיכות של תמרים מזן ׳מג’הול׳ נבחנו שתי שיטות‪ :‬התזה בשני‬ ‫הניסוי החל ב‪ 2010-‬והדוח הנוכחי מסכם את השנה השישית‪ .‬תוצאות‬
‫מתזים סמוך לגזע העץ אל מול השקיה בטפטוף רציף לכל אורך השורה‪ .‬כל‬ ‫הניסוי אינן מעודדות‪ :‬ההשקיה בקולחים מהולים נמצאה פוגעת ביבול‪,‬‬
‫אחת מהשיטות נבחנה בשתי כמויות מים‪ :‬השקיה מלאה‪ ,‬מקובלת‪ ,‬על פי‬ ‫אינה תורמת להפחתת השלפוח ולא נמצא יתרון לתוספת דשן‪ .‬הקולחים‬
‫ההמלצות‪ ,‬לעומת השקיה בחסר ‪ 75% -‬מהמקובל‪ .‬בטיפול ההשקיה בחסר‬ ‫המהולים גורמים לפגיעה מובהקת בצימוח התמר ובעונה הנוכחית באה‬
‫נבחנה במקביל גם המשמעות של הגדלת מרווחי ההשקיה שהתקבלו בעקד‬
‫בות עבודה עם טנסיומטרים‪ .‬מתוצאות ‪ ,2015‬עונת הניסוי השניה‪ ,‬לא נראה בין‬ ‫פגיעה זו לביטוי ביבול הסופי‪.‬‬
‫שתי שיטות ההשקיה הבדל הן ביבול והן באיכות הפרי‪ ,‬כאשר הירידה בכמויות‬
‫המים לא גרמה לפגיעה מובהקת באף לא אחד מהמדדים שנבדקו‪ .‬המוליכות‬ ‫שליטה ברטיבות פרי ה׳מג׳הול׳‬
‫החשמלית הממוצעת בחתך הקרקע ליד העצים בהשקיה בטפטוף נמצאה‬ ‫באמצעות צמצום ההשקיה לקראת גדיד‬
‫גבוהה באופן מובהק ממקבילתה בהתזה‪ .‬כמו כן‪ ,‬בהשקיה בטפטוף מתקבד‬
‫צוות המחקר‪ :‬חיים אורן‪ ,‬אפרים ציפילביץ ‪ ,‬פיני סריג‪ ,‬אבי סטרומזה‬
‫לת קליטת מים משמעותית גם במרכז המרווח שבין שני עצים‪.‬‬
‫במהלך הניסוי‪ ,‬משלב של ‪ 80%‬פרי צהוב‪ ,‬נבחנו מספר טיפולי השקיה בחסר‬
‫שיפור כניסה לתרדמה כאמצעי לשיפור התעוררות בגפן‬ ‫לפי הפירוט הבא‪:‬‬
‫׳‪Early sweet‬׳‪ :‬פתרונות חלופיים לתכשיר אלזודף‬
‫‪ .1‬המשך השקיה לפי ‪ 90%‬מהתאדות;‬
‫צוות המחקר‪ :‬פיני סריג‪ ,‬אבי סטרומזה‬ ‫‪ .2‬טיפול מסחרי ‪ -‬השקיה במנה של ‪;50%‬‬

‫תכשירי ציאנאמיד לסוגיהם‪ ,‬המוכרים כאלזודף‪ ,‬מהווים את משפרי ההתעוד‬ ‫‪ .3‬השקיה במנה של ‪;25%‬‬
‫ררות היעילים ביותר בגפן ובעצי פרי נשירים‪ .‬האיסור הצפוי בשימוש בתכשירים‬ ‫‪ .4‬עצירת השקיה‪.‬‬
‫אלה מחייבת היערכות מיידית למציאת דרכים חלופיות לשיפור ההתעוררות‪.‬‬
‫מסתיו ‪ 2011‬נבדק במסגרת מו״פ הבקעה כיוון מקורי וחדשני להשפעה על‬ ‫עד תחילת הטיפולים ועם סיום הגדיד חזרה ההשקיה להיות אחידה בכל הטיד‬
‫ההתעוררות גפן באמצעות השראה מקדימה‪ .‬השראת התרדמה בוצעה בסד‬ ‫פולים (‪ 90%‬מהתאדות)‪ .‬מתוצאות השנה הנוכחית עולה שהעצים בטיפולים‬
‫תיו‪ ,‬בריסוס נוף הגפן בחומצה אבציסית )‪ (ABA‬עם וללא תוספת אתילן‪ ,‬וכן‬ ‫הקיצוניים היו בעקה וכתוצאה מכך התארכות הלולב נפגעה‪ .‬בשלב זה‪ ,‬למד‬
‫במגוון טיפולים לשילוך עלווה‪ .‬באביב ‪ ,2012‬לאחר חורף קר וכתוצאה מיישום‬ ‫רות שלפנינו עוד מספר שנות מחקר‪ ,‬נראה שלקראת הגדיד ניתן להשקות לפי‬
‫החומצה האבציסית‪ ,‬ההתעוררות של פקעי הגפן נמצאה בשיעור זהה לזה‬ ‫מקדם של ‪ 25%‬מהתאדות‪ ,‬וזאת בניגוד להמלצות המסחריות שמדברות על‬
‫שהושג בשימוש בחומצה ציאנאמידית‪ .‬כתוצאה משילוב הטיפולים התקבלו‬
‫שעורי לבלוב גבוהים מאלה שהתקבלו בחומצה ציאנאמידית בלבד‪ .‬באביב‬ ‫השקיה לפי ‪ 50%‬מהתאדות‪.‬‬
‫‪ ,20133‬לאחר חורף חם במיוחד‪ ,‬התקבל כתוצאה מהשימוש בחומצה אבצ�י‬
‫סית לבלוב בשיעור נמוך מזה שהתקבל בחומצה ציאנאמידית‪ ,‬אך גבוה במוד‬ ‫יישום התכשיר גימיק במטע תמרים לעיכוב היתמרות‬
‫בהק מטיפול הביקורת‪ .‬תוצאות דומות התקבלו באביב ‪ 2014‬ובאביב ‪2015‬‬
‫בעקבות טיפולים שבוצעו בסתיו ‪ .2013‬שילוך עלים סתווי הביא לשיעורי לבלוב‬ ‫צוות המחקר‪ :‬פיני סריג‪ ,‬אבי סטרומזה‪ ,‬אמנון הדר‬

‫דומים לאלה שהושגו בשימוש בחומצה ציאנאמידית‪.‬‬ ‫לאחר סדרת ניסויים במגוון תכשירים המוגדרים כמעכבי צימוח הוכחה ייתכנות‬
‫בסתיו ‪ 2013‬בוצע במקביל‪ ,‬בחלקה נוספת‪ ,‬ניסוי שבחן יישום סתווי של מעכבי‬ ‫לעיכוב היתמרות של עצי תמר‪ .‬עיכוב גדילת העצים התקבל במגוון זנים‪ ,‬הן בחוד‬
‫סינתיזת ג’יברלין לשיפור כניסה לתרדמה‪ .‬כיוון שתוצאותיו איכזבו מחייבות תוד‬ ‫טרים שגדלו בעציצים והן בעצים הנטועים בקרקע‪ .‬להאטת הצימוח לגובה של עץ‬
‫צאות הניסויים הראשוניים‪ ,‬שבוצעו בארבעה חורפים עם מאפיינים שונים (קר‬ ‫התמר חשיבות עליונה בהוזלת עלויות העבודה‪ ,‬מספר ימי העבודה‪ ,‬רכישת ציוד‬
‫יקר לעבודה בגובה ושיפור בטיחות העובדים‪ .‬מו״פ בקעת הירדן נרתם לחב׳ ׳אגריד‬
‫מהרגיל‪ ,‬חם מהרגיל ושני חורפים ממוצעים) המשך אישוש וכיול‪.‬‬ ‫כם׳‪ ,‬יצרנית התכשיר גימיק (יוניקונזול)‪ ,‬לגיבוש פרוטוקול ליישום מסחרי‪ ,‬כולל הליך‬
‫הרישוי‪ .‬פיתוח הפרוטוקול מצוי בראשיתו‪ ,‬אולם כבר לאחר שנתיים של בדיקה‬
‫נראה כי נוסף לאפקט עיכוב הצימוח הושג שיפור של עד ‪ 20%‬בגודל הפרי וגובה‬

‫‪‘ 24 ‘Alon Hanotea’ vol. 70 December 2016‬עלון הנוטע’ שנה ע’‪ ,‬דצמבר ‪2016‬‬