Page 23 - עלון הנוטע אפריל 2015

‫ענף החודש‬ ‫איור ‪:2‬‬
‫הדגמת עקום‬
‫תות הצפופות עולה במובהק (‪ )P=0.076‬על גובה השתיל ברשתות‬ ‫טמפרטורה‬
‫הפחות צפופות‪ .‬בהתאמה לכך התקבלה הקדמה במועד הפריחה‬ ‫יומי בדצמבר‬
‫‪ 2005‬לעומת‬
‫תחת הרשתות הצפופות (‪.)P=0.094‬‬ ‫סוף מרץ‬
‫‪ -‬פריחה ומדדי יבולים‪ :‬למעט מספר הבדלים פרטניים לא נמצאו השה‬ ‫‪ 20066‬ב�ש‬
‫פעות מובהקות שניתן ליחס אותן לצבע הרשתות (טבלה ‪ .)3‬ביבול א’‬ ‫לושה גבהים‬
‫הקדימו נצרי דור האימהות לפרוח תחת הרשת השקופה‪-‬ארוגה בהה‬ ‫תחת הרשת‬
‫שוואה לרשת הצהובה ‪ .)P=0.076( 17‬שעורי הפריחה הגבוהים ביותר‬ ‫השקופה‪-‬‬
‫עד סוף יולי ‪ 2005‬התקבלו ברשת הארוגה‪-‬שקופה (‪ )52%‬והנמוכים‬ ‫ארוגה‬
‫ביותר ברשת הצהובה ‪ ;27%( 17‬הבדל מובהק ‪ .)P=0.0525‬ככלל‪,‬‬
‫אחוזי הפריחה עד סוף יולי בנצרי כל הרשתות השקופות היו הגבוהים‬ ‫‪ 0‬תקופה ד’ ‪ -‬דצמבר ‪ 2005‬עד פברואר ‪ :2006‬המטע היה עדיין סגור וצפוף‪ ,‬ותוצאות‬
‫ביותר‪ .‬ביבול ב’ לא נמצאה השפעה לסוג‪ ,‬צבע וצפיפות הרשת על‬ ‫מדידות המיקרואקלים תחת הרשתות היו דומות לאלה של תקופה ג’‪.‬‬

‫מועד הפריחה והתפלגותה‪.‬‬ ‫‪ 0‬תקופה ה’ ‪ -‬אביב ‪ :2006‬המטע לאחר קטיף‪ .‬עם הסרת מרבית הגזעולים נושאי הא�ש‬
‫ביבול א’ מספר הפריחות הגבוה ביותר לדונם התקבל ברשת‬ ‫כולות המטע נפתח‪ ,‬האור והחום חדרו שוב ללא הפרעה אל תוך בית הרשת ושכבת‬
‫הארוגה‪-‬שקופה (תואם להקדמה בפריחה)‪ .‬לא נמצאה מובהקות‬
‫להשפעת צבע וצפיפות הרשת על מספר הפריחות לדונם‪ .‬גם ביבול‬ ‫האוויר בקרבת הקרקע הייתה חמה משכבת האוויר שבקרבת הרשת (איורים ‪ 1‬ו‪.)2-‬‬
‫ב’ לא נמצאה מובהקות להשפעת סוג הרשת על מספר הפריחות‬
‫לדונם‪ ,‬למעט הבדל בין הרשתות השקופות( (‪ 196‬פריחות) לבין ה�ר‬ ‫טבלה ‪ :3‬מדדי פריחה ויבול תחת הרשתות שנבחנו‬

‫שתות הצהובות (‪.)P=0.063 ,179‬‬ ‫סוג רשת‬ ‫מדד נבחן‬

‫סיכום ומסקנות‬ ‫שקופה שקופה צהובה אדומה שקופה צהובה אדומה‬
‫ארוגה ‪ 10‬סרוגה ‪ 10‬סרוגה ‪ 17‬סרוגה ‪ 17‬סרוגה ‪ 13‬סרוגה ‪ 25‬סרוגה ‪25‬‬
‫הנחת העבודה שהרשתות האדומות והצהובות ימריצו צימוח ויבול לא‬
‫הוכחה‪ .‬ואולם‪ ,‬עקב הפסקת המחקר כבר בשנה השנייה ועקב אירוע‬ ‫‪12/8 12/8 12/8 12/8 14/8 9/8 9/8‬‬ ‫מועד פריחה יבול א’‬

‫הברד לא ניתן להסיק מסקנות הורטיקולטוריות חד‪-‬משמעיות‪.‬‬ ‫תאריך פריחה אימהות יבול ב’ ‪3/8 3/8 29/7 3/8 27/7 28/7 29/7‬‬
‫היעדר התגובה לסינון האדום והצהוב עשוי לרמז על גורם מגביל אחר‬
‫במטע הבננה‪ ,‬ככל הנראה מגבלת כמות האור (שטף הקרינה)‪ ,‬שכן‬ ‫‪200 198 210 198 202 196 212‬‬ ‫פריחות לדונם יבול א’‬
‫הרשתות הצבעוניות נבדלו מהשקופות לא רק בספקטרום אלא גם‬
‫ברמת ההצללה הגבוהה יותר‪ .‬נציין‪ ,‬כי רשתות צבעוניות במרקמים‬ ‫פריחות לדונם אימהות יבול ב’ ‪185 175 196 179 183 196 194‬‬
‫זהים לאלה שנבחנו כאן הביאו לתגובות פיזיולוגיות פוטוסלקטיביות‬
‫‪12.73 12.83 12.65 12.71 12.51 12.55 12.62‬‬ ‫מספר כפות יבול א’‬
‫מובהקות בגידולים אחרים (‪.)9 ,1‬‬
‫ניסוי מצובה קידם אותנו בהבנת האינטראקציה הרב‪-‬גורמית בין הרה‬ ‫‪13.09 12.90 12.93 12.93 12.80 13.00 13.03‬‬ ‫מספר כפות יבול ב’‬
‫שתות‪ ,‬המיקרואקלים והשפעת צמחי הבננה בשלבי הגידול השונים‪:‬‬
‫לתכונות הרשת (צפיפות‪ ,‬מרקם‪ ,‬אחוז הצללה ואולי בכל זאת גם סינון‬ ‫גובה בפריחה יבול א’ (ס”מ) ‪317.3 318.5 321.3 318.8 312.3 312.0 317.3‬‬
‫פוטוסלקטיבי) השפעה חשובה ומשמעותית על המיקרואקלים שבה‬
‫תוך בית הרשת‪ ,‬בעיקר במטע הצעיר‪ .‬ואולם‪ ,‬ככל שהעצים הולכים‬ ‫גובה בפריחה יבול ב’ (ס”מ) ‪349 348 355 350 351 349 344‬‬
‫ומתפתחים וממלאים את חלל בית הרשת הם הופכים להיות הגורם‬
‫‪15/1 12/1 6/1 15/1 21/1 12/1 31/12‬‬ ‫תאריך קטיף יבול א’‬
‫הדומיננטי שמשפיע על המיקרואקלים‪ ,‬יותר מאשר הרשת עצמה‪.‬‬
‫כאשר יש חדירה משמעותית של קרינה לעומק המטע עד הקרקע‪,‬‬ ‫‪159 155 150 158 162 157 147‬‬ ‫ימי מילוי‬
‫דהיינו במטע הצעיר‪ ,‬או במטע הבוגר לאחר הקטיף והסרת הגזעולים‪,‬‬
‫חם יותר ופחות לח בחלק הנמוך‪ ,‬עד כ‪ 2-‬מ’ מפני הקרקע‪ ,‬בהשוואה‬ ‫אשכולות משווקים לדונם ‪192 190 202 192 196 192 202‬‬
‫לגובה ‪ 5‬מ’‪ .‬לעומת זאת במטע הבוגר והצפוף מפל הטמפרטורה‬
‫הפוך‪ :‬החלק הנמוך קריר יותר בשעות היום בהשוואה לחלק הנוף‬ ‫‪4% 4% 4% 3% 3% 2% 5%‬‬ ‫פחת‬
‫העליון‪ .‬מכאן‪ ,‬שבעזרת עיצוב המטע הבוגר ניתן להשפיע על חדירת‬
‫‪7,615 7,453 7,716 7,641 7,727 7,540 7,787‬‬ ‫יבול‪/‬דונם (ק”ג)‬
‫הקרינה והמיקרואקלים של המטע המכוסה‪.‬‬
‫בהמשך למחקר זה הועמד‪ ,‬בריכוזו של ד״ ר יוסי טנאי ובתמיכת ה�מ‬ ‫‪39.6 39.1 38.1 39.7 39.4 39.2 38.5‬‬ ‫משקל אשכול (ק”ג)‬
‫דען הראשי‪ ,‬ניסוי שהתמקד כולו ברשתות שקופות ובמרקם הרשת‬
‫והשלכותיו על גידול בננות בעמק הירדן‪ .‬התוצאות המדעיות פורסמו‬ ‫‪24.29 24.11 24.15 24.19 24.12 24.23 24.13‬‬ ‫אורך אצבע (ס”מ)‬

‫לאחרונה (‪ )10 ,6‬ובנוסף נמצא בהכנה מאמר ל׳עלון הנוטע׳‪.‬‬ ‫‪14.23 14.10 14.08 14.21 14.14 14.29 13.99‬‬ ‫היקף אצבע (ס”מ)‬

‫‪203.6 202.8 202.4 202.8 201.0 206.4 203.2‬‬ ‫משקל אצבע (ג’)‬

‫‪ -‬כל מדדי הפריחה והיבול תחת הרשתות שנבחנו לא הראו שינויים מובהקים‪ ,‬להוציא מספר פריחות לדונם‬
‫ביבול א’‪ ,‬שהיה שונה במובהק ועמד על ‪.0.081‬‬

‫קצב צימוח השתילים מנטיעה ועד פריחה‬

‫בניתוח חד‪-‬גורמי‪ ,‬ההבדלים בגובה השתילים ומספר העלים בסוף דצמב ר ‪ ,2004‬כ�ת‬
‫לות בטיפולים‪ ,‬היו קטנים ולא מובהקים‪ ,‬אך למרות זאת תאמו את ההבדלים בתאריכי‬
‫הפריחה שנתקבלו בין הטיפולים השונים‪ .‬ככל שמספר העלים והיה רב יותר והשתיל‬
‫היה גבוה יותר כך הקדימה פריחתו‪ .‬בדצמב ר ‪ 2004‬נמצא שגובה השתיל תחת הר�ש‬

‫‪‘ 23 ‘Alon Hanotea’ vol. 69 April 2015‬עלון הנוטע’ שנה ס”ט‪ ,‬אפריל ‪2015‬‬