Page 21 - עלון הנוטע אפריל 2015

‫ענף החודש‬

‫מדידות‬ ‫הריבוי בתרבית רקמה‪ .‬שתי הרשתות היו ברמת הצללה זהה של ‪( 50%‬בתחום‬
‫‪ .)PARR‬הרשת האדומה הביאה להמרצה דרמטית של הצימוח לעומת הרשת ה�ש‬
‫‪ 0‬פנולוגיה והורטיקולטורה‪ :‬קצב הופעת העלים בניסוי נמדד מהנטיעה ועד‬ ‫חורה‪ .‬ההמרצה באה לביטוי הן בחלק העליון של הצמח והן במערכת השורשים‪,‬‬
‫מועד הפריחה‪ .‬בסוף כל חודש נספרו העלים החדשים שהופיעו‪ .‬גובה השתיה‬
‫לים נמדד בסוף דצמבר ובפריחה‪ .‬נתוני מועדי הפריחה‪ ,‬הקטיף ומדדי הפרי‬ ‫שבטיפול הרשת האדומה מילאה את כל נפח המיכל‪.‬‬
‫תצפית זאת הראתה כי בדומה לצמחים אחרים (‪ ,)9-7 ,5 ,4‬גם צמח הבננה מגיב‬
‫נאספו כמקובל בבננות‪.‬‬ ‫להעשרת ספקטרום האור בתחום האדום (או הפחתת תכולת תחום הכחול‪;UV+‬‬
‫‪ 0‬מיקרואקלים‪ :‬בעזרת אוגרי נתונים ‪( Hobo-Pro‬׳יונייטד מכשור׳) בוצע מעקב‬ ‫ר ’ ‪ )7‬באמצעות זירוז הצימוח‪ ,‬והיוותה בסיס‪ ,‬יחד עם הידע שנצבר בגידולים א�ח‬
‫אחר טמפרטורת האוויר והלחות היחסית לאורך העונה‪ .‬אוגרי הנתונים הותקנו‬
‫בשלושה גבהים‪ 0.5 :‬מ’‪ 2 ,‬מ’ ו‪ 5-‬מ’ מהקרקע‪ ,‬שני אוגרים בכל נקודת מדידה‪.‬‬ ‫רים‪ ,‬להקמת ניסוי בית הרשת הצבעוני במצובה‪.‬‬

‫הנתונים נאספו באופן רציף ונפרקו למחשב אחת לשישה שבועות לערך‪.‬‬ ‫ניסוי מצובה‪2006-2004 ,‬‬
‫‪ 0‬אור והצללה‪ :‬מדדים אלה נמדדו תקופתית בעזרת סנסור ‪ PAR‬של ‪.LiCor‬‬
‫המדידות בוצעו בימים בהירים בצהריים‪ .‬הרגש (סנסור) מוקם במצב אופקי‪,‬‬ ‫‪ 0‬מבנה בית הרשת‪ :‬בית הרשת נבנה עם גג דו‪-‬שיפועי מתון (‪ 7‬מ’ בשיא ו‪ 6-‬מ’ במ�י‬
‫נימום) ועם קירות רשת בצדדיו‪ .‬החלקה המכוסה חולקה לארבעה גושים‪ ,‬בכל אחד‬
‫מעל גובה העצים‪ ,‬זאת כדי להפחית השפעה עקיפה של העלווה‪.‬‬ ‫שמונה סוגי רשת בסדר אקראי‪ .‬כל חזרה של כל רשת כיסתה שטח שרוחבו שמונה‬
‫בתים ואורכו תשעה בתים‪ .‬נמדדו שמונת הבתים שבמרכז כל חזרה‪ .‬חלקת הניסוי‬
‫סופת הברד והשלכתה על המחקר‬
‫הוקמה וניטעה בתחילת אוגוסט ‪ 2004‬במטע מצובה במרווחים של ‪ 4.5X3.5‬מ’‪.‬‬
‫ב‪ 4.4.2006-‬קרס חלק מבית הרשת בסופת ברד חריגה בעוצמתה‪ .‬עד מועד‬
‫הסופה מרבית הפרי מיבול א’ נקטף (למעט מספר אשכולות מפריחות החה‬ ‫תמונה ‪ :1‬בית הרשת בניסוי מצובה‬
‫ליפים) ותוצאותיו לא הושפעו מאירוע הקריסה‪ .‬קריסת הרשת שיבשה‪ ,‬קרוב‬
‫לוודאי‪ ,‬את תוצאות יבול ב’‪ .‬באביב ‪ 2006‬הקדימה החלקה לפרוח ואשכולות‬ ‫‪ 0‬הרשתות‪ :‬הרשתות הצבעוניות נסרגו בשתי רמות צפיפות (רמות הצללה) נמ�ו‬
‫מפריחות מרץ‪-‬מאי נפגעו ולא נמצאו ראויים לשיווק‪ .‬גם האשכולות מפריחות יוני‬ ‫כות ככל שניתן‪ ,‬והושוו לרשתות שקופות סרוגות באותם המרקמים ולרשת שקוה‬
‫סבלו עקב פגיעה קשה בעלוות אימהותיהם‪ ,‬אך למרות הפגיעה הגיעו לשיווק‪.‬‬ ‫פה ארוגה (טבלה ‪ .)1‬הרשתות הסרוגות יוצרו בחב׳ ׳פולישק׳ (כיום ׳גניגר׳) במיוחד‬
‫לצורך המחקר בבננות‪ .‬הרשת הארוגה הייתה מתוצרת ׳מטאור׳‪ .‬כולן רשתות נגד‬
‫בהערכה חזותית נראה שהנזק לאשכולות מפריחות יולי ואילך אינו גדול‪.‬‬ ‫ברד‪ .‬בצמוד לבית הרשת הושארה חלקת ביקורת ללא כיסוי‪ ,‬אך צמחיה נאכלו‬
‫שיקום המבנה הסתיים באוגוס ט ‪ .2006‬כלי הגובה הכבדים ששימשו בעב�ו‬
‫דות השיקום גרמו נזקים לקרקע ולאי סדרים במשטר ההשקיה (ייבוש הקרקע‬ ‫עד תומם על ידי פרות שרעו בסביבה‪...‬‬
‫בניסיון להפחית נזקי הידוק)‪ .‬כמו כן חלה פגיעה באחידות הטיפולים שנבעה‬
‫ממצב הרשת לאחר הארוע‪ .‬גם לאחר ששוקם המבנה נשארה שונות מסוימת‬
‫בבית הרשת‪ :‬במקטעים אחדים נפרסה רשת חדשה‪ ,‬ללא אבק‪ ,‬בעוד שבקה‬
‫טעים אחרים הושארו הרשתות המקוריות‪ ,‬המאובקות‪ .‬למרות האמור לעיל‬
‫הוחלט להמשיך בניסוי בהנחה שבחלוף הזמן יטושטשו נזקי הקריסה והתוה‬
‫צאות יחזרו וישקפו את הבדלי האמת בין הרשתות‪ ,‬אם הם קיימים‪ .‬לצערנו‬

‫המחקר הסתיים זמן קצר לאחר מכן‪.‬‬

‫הצללה‬

‫המדידות התקופתיות בוצעו כדי לאמוד את השפעת צבירת האבק (טבלה‬
‫‪ .)2‬לאופן המדידה כפי שבוצע הייתה מגבלה מסוימת‪ ,‬שנבעה משיפועי ה�ר‬

‫צורת החורים וגודלם (מ״מ) ‪ %‬הצללה מקורי‬ ‫צבע הרשת שיטת ייצור‬ ‫טבלה ‪:1‬‬
‫מלבן ‪10 2x3‬‬ ‫‪ .1‬שקופה ארוגה‬ ‫פירוט הרשתות‬
‫משולש ‪10 2x11‬‬ ‫‪ .2‬שקופה סרוגה‬ ‫ומרקמיהן‪ ,‬ניסוי‬
‫משולש ‪13 3x11‬‬ ‫‪ .3‬שקופה סרוגה‬ ‫מצובה ‪2004‬‬
‫משולש ‪17 2x11‬‬ ‫‪ .4‬אדומה סרוגה‬
‫משולש ‪25 3x11‬‬ ‫‪ .5‬אדומה סרוגה‬
‫משולש ‪17 2x11‬‬ ‫‪ .6‬צהובה סרוגה‬
‫משולש ‪25 3x11‬‬ ‫‪ .7‬צהובה סרוגה‬

‫‪‘ 21 ‘Alon Hanotea’ vol. 69 April 2015‬עלון הנוטע’ שנה ס”ט‪ ,‬אפריל ‪2015‬‬