Page 51 - עלון הנוטע ספטמבר 2014

‫ענף החודש‬ ‫ניסוי ראשון‪2012 ,‬‬

‫הטיפול (איור ‪ .)1‬הריכוז הגבוה ביותר של ‪ 0.1%‬ברוויס היה אמנם היעיל‬ ‫טיפולי הברוויס ניתנו בשיא פריחה ‪ +‬שבעה ימים‪ ,‬כאשר הגודל הממוצע של החנטים‬
‫ביותר בכל מועד טיפול שנבדק‪ I ,‬או ‪ ,ll‬אך יעילות הדילול הגבוהה ביותר‪,‬‬ ‫הראשונים לפרוח בכל תפרחת (״קינג״‪ ,‬בעגה מקצועית) היה ‪ 5‬מ”מ (מועד ‪ ,)I‬או בשיא‬
‫גם אם ללא הבדלים מובהקים‪ ,‬הייתה למועד היישום הראשון‪ .‬כתוצאה‬ ‫פריחה ‪ 14 +‬יום בקוטר חנטים ממוצע ‪ 10‬מ”מ (מועד ‪ )II‬או בשני המועדים יחד (‪.)I+II‬‬
‫מכך יבולי הפרי הגדול היו גבוהים יותר בכל שלושת הריכוזים שניתנו‬
‫במועד הראשון בהשוואה לאותם הריכוזים במועד השני‪ .‬לדוגמה‪ ,‬הריכוז‬ ‫הריכוזים שנבדקו בכל מועד (‪ I‬או ‪ II‬או ‪:)I+II‬‬
‫הגבוה של ‪ 0.1%‬במועד ‪ I‬הפחית את מספר הפירות לעץ מ‪ 444-‬בעצי‬ ‫‪ 0.06% .1‬ברוויס = ‪ 90‬ח”מ ח”פ = ‪ 11‬ג׳ ‪/MM‬ד׳;‬
‫הביקורת ל‪ 279-‬פירות בלבד (איור ‪ ,)1‬וכתוצאה מכך התקבל יבול‬ ‫‪ 0.08% .2‬ברוויס = ‪ 120‬ח”מ ח”פ = ‪ 15‬ג׳ ‪/MM‬ד׳;‬
‫גבוה של ‪ 27‬ק”ג‪/‬עץ פרי גדול בהשוואה ל‪ 1-‬ק”ג בלבד בביקורת (איור‬ ‫‪ 0.1% .3‬ברוויס = ‪ 150‬ח”מ ח”פ = ‪ 18‬ג׳ ‪/MM‬ד׳‪.‬‬
‫‪ .)2‬בנוסף‪ ,‬אותו ריכוז אופטימלי של ‪ 0.1%‬ברוויס‪ ,‬שניתן במועד השני‬
‫(‪ )ll‬בלבד‪ ,‬הפחית את מספר הפירות לעץ באופן מתון יחסית‪ ,‬ל‪,345-‬‬ ‫ניסוי שני‪2013 ,‬‬
‫והביא ליבול פרי גדול של ‪ 8‬ק”ג בלבד‪ .‬טיפול כפול בשני המועדים לא‬
‫שיפר את התוצאה בהשוואה לטיפול בודד שניתן במועד הראשון‪ .‬באיור‬ ‫גם ניסוי זה נערך בחוות מתתיהו‪ ,‬אך על סט עצים שונה‪ .‬נבדק ריכוז גבוה יותר‪,0.125% ,‬‬
‫‪ 3‬ניתן לראות שהטיפול המצטיין לא רק שהעלה משמעותית את יבול‬ ‫של ברוויס‪ 190 ,‬ח״מ ח״פ = ‪ 22.5‬ג׳ ‪/MM‬ד׳‪ ,‬בהשוואה לריכוז הגבוה ביותר שנבדק עד‬
‫הפרי הגדול‪ ,‬אלא כמעט הכפיל את יבול הפרי הבינוני תוך הפחתה‬ ‫שלב זה‪ ,0.1% ,‬במועד ‪ ll ,l‬או בשני המועדים‪ ,‬ובהשוואה לביקורת המסחרית אגריטון‬
‫‪ 0.4%‬ומקסל ‪ .0.75%‬הריסוס בוצע גם כאן במרסס רובים‪ .‬במקביל נבדקה הפריחה‬
‫דרמטית של יבול הפרי הקטן‪.‬‬ ‫החוזרת בעצי הניסוי הראשון על פי דירוג מ‪ 0-‬עד ‪ = 0( 3‬ללא פריחה‪ = 1 ,‬פריחה חלשה‪,‬‬
‫בשנת הניסוי השנייה (ניסוי שני‪ )2013 ,‬הועלה ריכוז הברוויס ל‪,0.125%-‬‬
‫שנבדק רק במועד האופטימלי שנמצא ‪ -‬שיא פריחה ‪ +‬שבעה ימים‬ ‫‪ = 2‬פריחה בינונית‪ = 3 ,‬פריחה חזקה)‪.‬‬
‫(‪ ,)I‬בהשוואה לריכוז הגבוה ביותר של ברוויס שנבדק בניסוי הראשון‪,‬‬
‫‪ .0.1%‬כל טיפולי הברוויס שנבדקו שיפרו באופן משמעותי ומובהק‬ ‫ניסוי שלישי‪2013 ,‬‬
‫את התפלגות הפרי לגודל‪ ,‬כלומר הפחיתו את יבול הפרי הקטן לכדי‬
‫מחצית מבביקורת והעלו את יבול הפרי הגדול בסדר גודל של פי ‪10‬‬ ‫הניסוי נערך במטע אורטל ונבחן לראשונה ברמה חצי מסחרית במרסס מפוח‪ .‬עקב‬
‫(איור ‪ .)4‬הגדלת ריכוז הברוויס בניסוי זה ל‪ 0.125%-‬לא תרמה מעבר‬ ‫יבול צפוי גבוה נבדק ריכוז הברוויס הגבוה‪ ,0.125% ,‬פעם אחת במועד המוקדם (‪)I‬‬
‫ל‪ ,0.1%-‬שניתן באותו מועד מוקדם של שיא פריחה ‪ +‬שבעה ימים (‪.)I‬‬
‫שוב‪ ,‬בדומה לניסוי הראשון‪ ,‬הטיפול הכפול של ‪ 0.1%‬ברוויס שניתן‬ ‫וריסוס כפול של ‪ 0.1%‬באותו מועד (‪ + )I‬ריסוס נוסף של ‪ 0.08%‬במועד שני (‪.)II‬‬
‫בשני המועדים (‪ )II+I‬לא היה טוב מהטיפול במועד אחד בלבד (‪,)I‬‬
‫והטיפול במועד המאוחר (‪ )ll‬היה פחות יעיל מאותו ריכוז אך במועד‬ ‫ניסוי רביעי‪2014 ,‬‬
‫המוקדם‪ .‬הביקורות המסחריות של אגריטון ‪ 0.4%‬ומקסל ‪ 0.75%‬נתנו‬
‫הניסוי נערך בחוות מתתיהו במרסס מפוח ומטרתו העיקרית הייתה למדוד את‬
‫אף הן תוצאות דילול טובות‪ ,‬בדומה לטיפול הברוויס המצטיין‪.‬‬ ‫הפחתת הפוטוסינתזה והקשר שלה לדילול‪ .‬נבדקו שלושה ריכוזי ברוויס‪,0.1% ,‬‬
‫מעקב אחר הפריחה החוזרת מעצי הניסוי הראשון הראה שכל הטית‬ ‫‪ 0.125%‬ו‪ ,0.15%-‬בהשוואה לביקורת ללא ברוויס‪ .‬ביום הריסוס ולמשך עשרה‬
‫פולים שדיללו היטב‪ ,‬ובמיוחד הטיפול המצטיין ש ל ‪ 0.1%‬ברוויס במ�ו‬ ‫ימים נמדדה היעילות הפוטוסינתטית של העלים בעצי הניסוי בעזרת המכשיר‬
‫הנייד ‪ .Mini-Pam‬מכשיר זה בודק את רמת הפלואורסנציה (‪ )F‬המתקבלת‬
‫עד הראשון‪ ,‬הגבירו את הפריחה החוזרת (תוצאות לא מוצגות)‪.‬‬ ‫מ”חזרתם” של האלקטרונים למקומם במערכת הפוטוסינתטית ‪ PSII‬לאחר‬
‫במקביל לניסוי השני‪ ,‬שנערך בחוות מתתיהו‪ ,‬הוקם ניסוי שלישי באורטל‬ ‫שעוררו באמצעות אלומת אור ולא נכנסו למסלול הפוטוסינתטי בעזרת נשאי‬
‫(ניסוי שלישי‪ )2013 ,‬בו נבחן לראשונה ריסוס חצי מסחרי במרסס מפוח‪.‬‬ ‫האלקטרונים‪ .‬מכאן‪ ,‬שככל שרמת הפלואורסנציה גבוהה יותר יש בפועל פחות‬
‫עקב יבול צפוי גבוה נבחן הריכוז הגבוה ביותר של ברוויס ‪ ,0.125% ,‬במ�ו‬ ‫פוטוסינתזה‪ .‬עם זאת‪ ,‬המכשיר לא רק נותן את מידת הפלואורסנציה‪ ,‬אלא מחשב‬
‫עד הראשון מול ריסוס כפול של ‪ )II) 0.08% + (I( 0.125%‬בהשוואה‬ ‫את היחס בין הפלואורסנציה המתקבלת בפועל( (‪ )Fv‬לזו המקסימלית האפ�ש‬
‫רית (‪ ,)Fm = Fmax‬על פי הנוסחה ‪ .)Fm-Fv( /Fm‬נוסחה זו מבטאת את אחוז‬
‫לביקורת ללא דילול כימי כלל‪.‬‬ ‫האלקטרונים שעברו בפועל במערכת לטובת הפוטוסינתזה וייצור המוטמעים‪.‬‬
‫היבול בשנה זו באורטל אכן היה גבוה מאוד‪ 85 ,‬ק”ג‪/‬עץ בביקורת‪,‬‬ ‫המשמעות של ערכי ‪ Fv/Fm‬נמוכים היא שמעט אלקטרונים המשיכו בתהליך‬
‫שהם ‪ 14‬טון‪/‬ד’‪ ,‬ולטיפולי הדילול היה תפקיד חשוב ביותר‪ .‬כתוצאה‬
‫מהפחתת מספר הפירות כבר בשלב הראשוני של יצירת החנטים‬ ‫הפוטוסינתזה‪ ,‬ולכן הפגיעה בה חזקה‪.‬‬
‫התקבלה התפלגות טובה יותר לגודל בשני טיפולי הדילול (איור ‪.)5‬‬ ‫מדידות הפלואורסנציה בוצעו על ‪ 20‬עלים לטיפול בכל יום מדידה‪ ,‬חמישה עלים לעץ‬
‫עובדה זו ניכרת הן ביבול הפירות הקטנים (<‪ 65‬מ”מ)‪ ,‬שהיה נמוך‬ ‫‪ x‬ארבעה עצים לטיפול‪ ,‬בשעות הבוקר המוקדמות והחשוכות‪ 5:00 ,‬עד ‪ .6:00‬שעורי‬
‫בטיפולי הדילול‪ ,‬והן ביבול הפירות הבינוניים (‪ 70‬מ”מ) והגדולים (>‪75‬‬ ‫החנטה הראשונית נבדקו שלושה שבועות לאחר הפריחה‪ ,‬לפני נשירת יוני ולפני דילול‬
‫מ”מ)‪ ,‬שהיה גבוה באופן מובהק מבביקורת‪ .‬הטיפול הכפול של הברת‬ ‫ידני‪ ,‬באמצעות סימון ‪ 500‬פרחים לטיפול‪ 50 ,‬פרחים לענף ‪ x‬חמישה ענפים לעץ ‪x‬‬

‫וויס לא נבדל משמעותית מהטיפול החד פעמי במועד המוקדם‪.‬‬ ‫ארבעה עצים‪.‬‬
‫בניסוי הרביעי‪ ,‬שנערך ‪-‬ב‪ 2014-‬בחוות מתתיהו‪ ,‬נמצאה השפעה מש�מ‬
‫עותית ש ל ‪ MM‬על הפחתת היחס ‪ Fv/Fm‬בהשוואה לביקורת‪ ,‬שמש�מ‬ ‫תוצאות‬
‫עותה פגיעה בתהליך הפוטוסינתזה וייצור המוטמעים (איור ‪ .)6‬נמצא כי‬
‫כבר בניסוי הראשון ב‪ 2012-‬נמצא שכל טיפולי הברוויס הפחיתו במידה כזו או אחרת‬
‫את מספר הפירות לעץ‪ .‬עם זאת‪ ,‬התגובה לטיפולים הייתה בהתאם לריכוזים ולמועדי‬

‫‪‘ 51 ‘Alon Hanotea’ vol. 68 September 2014‬עלון הנוטע’ שנה ס”ח‪ ,‬ספטמבר ‪2014‬‬