Page 47 - עלון הנוטע פברואר 2015
P. 47
ענף החודש בדגימה מפרי מחלקה נגועה נמצא שעור גבוהה יותר של פרי יבש 11.5% -לע�ו
מת 5%בחלקה נגועה פחות .בנוסף נמצאו 25%פרי חצי צהוב ,דלוג שלב ובוחל
דיון ומסקנות מהחלקה הנגועה ,פרי שנשר במהלך הגדיד הידני .בדגימה מהחלקה הנגועה
טיפולי ההדברה במטע בחצבה בעונת 2013/14הצליחו להפחית את פחות לא נמצאו כלל פירות כאלה.
נגיעות הידות ב׳ריצ’רץ׳׳ ל 13%-בממוצע לעומת 19%נגיעות בחלקת סה״כ איכות הפרי בחלקה הנגועה פחות הייתה גבוהה יותר בכל המדדים ,חוץ
הביקורת .הדבר התבטא גם ביבול גבוה בכ 30%-מאשר בחלקות שלא ממדד פרי משולפח שנמצא גבוה פי 3בחלקה המטופלת ,10.1% -לעומת 28.4%
רוססו ובאיכות פרי גבוהה יותר .בחלקה הנגועה נמצא יותר פרי יבש בחלקה הנגועה פחות .במשקל הפרי הממוצע לא נמצא הבדל מובהק (טבלה .)2
ולא בשל (צהוב ,חצי צהוב ובוחל) בכ 20%-מאשר בידה הנגועה פחות. בבדיקת התפלגות הפרי לגודל לא נמצא הבדל מובהק בין קבוצת העצים בהם
יתכן שפרי צהוב ויבש נשר אל שקי הגדיד כתוצאה מנתק מהידה .בפרי הייתה נגיעות גבוהה (ביקורת) לקבוצת העצים שהייתה בהם נגיעות נמוכה (לאש
היבש לא נראה הבדל בהתפלגות לגודל .שימוש בדורסבן במטע חצבה
העלה את שעור הפרי המשולפח בכ .30%-במטעי יהל ויטבתה לא חר טיפול בדורסבן) (איור .)1
נראה הבדל משמעותי לאחר השימוש בחומרי ההדברה. פרי מחלקה נגועה פחות פרי מחלקה נגועה המדד הנבדק בפרי טבלה :2
שימוש בחומרי הדברה מיד לאחר הגדיד הצליח להפחית את הנגיעות 61.6 56 עסיסי ההתפלגות
אך לא למנוע נזק כלכלי במטע .ההדברה הייתה חלקית בלבד ועל 5 11.5 הממוצעת
כן הוחלט לחפש כיוון נוסף :שימוש באויבים טבעיים .לאחרונה הוחל 28.4 10.1 סופר עסיסי
בארץ בבדיקת תכשירי נמטודות להדברת חדקונית הדקל האדומה 5 11.5
והתוצאות עד כה חיוביות .יישום זה עשוי להוות פתרון הדברתי טוב גם 0 7.3 באיכות הפרי משולפח
0 0.9 ממדגם מכל יבש
לעש התמר הגדול. 0 2.5 חלקה ( )%חצי צהוב
21 21.7 דילוג שלב
תודות
בוחל
לשולחן תמר במועצת הצמחים ,לצוותי המטעים בחצבה ,במו״פ
ערבה דרומית וביהל. משקל פרי ממוצע (ג׳)
ספרות מצוטטת איור :1
התפלגות
. 1סורוקר ו ,.כהן י ,.בן-צבי ר ,.פרימן ס ,.נקש י ,.ביטון ש :)2010( .ת�ו ממוצעת של הפש
פעת התייבשות ונפילת ידות ב׳מג׳הול׳ .דו”ח שנתי ,131-1364-09 רי לגודל ממדגם
משתי חלקות
ארגון מגדלי פירות. בעלות נגיעות
.2הררי ד ,.ברזילי י ,.צעירי א ,.דוברינין ס ,.לוזון ב ,.סדובסקי א ,.אלבז גבוהה (ביקורת)
ה :)2011( .עש התמר הגדול -האמצעים להדברתו ואומדן הנזק ונגיעות נמוכה
הכלכלי במטע התמרים .סיכום עונת מחקרים ,2010/11מו”פ (דורסבן)
ערבה תיכונה וצפונית תמר. 0מטע ביהל :לאחר בדיקה נמצא שנפלו שתיים-שלוש ידות בממוצע לעץ.
בהנחה שיש בעץ 27-25ידות ויבול הפרי הממוצע עומד על 160ק”ג ,אובדן
3. M. Kehat, S. Greenberg (1969): The biology and phe-
nology of Arenipses sabella hmps. and Cadra figulilella היבול נאמד ב 25-15-ק”ג/עץ.
(gregson) (Lepidoptera, pyralidae) on date in Israel. Bull. 0מטע במו״פ ערבה דרומית :ב 17.11.13-וב 27.12.13-בוצע במטע ריסוס
Entomol. Res. 58: 411-419. דורסן 3 ,0.3%ליטר/עץ .נרשמו בממוצע 12ידות לעץ ,מתוכן שלוש נגועות.
4. D. Blumberg (2008): Review: Date Palm Arthropod Pests במספר עצים נפלו בנוסף ,כאמור ,חמש ידות.
and Their Management in Israel. Phytoparasitica 36(5):
411-448.
.5ברנשטיין צ :)2004( .התמר .ארגון מגדלי התמרים בישראל0 .
‘ 47 ‘Alon Hanotea’ vol. 69 February 2015עלון הנוטע’ שנה ס”ט ,פברואר 2015