Page 44 - עלון הנוטע פברואר 2015
P. 44

‫דפנה הררי‬                                                                              ‫צילומים‪ :‬דפנה הררי‬

‫הדברת עש התמר‬
‫הגדול‪ ,‬מזיק הגורם‬
‫לנפילת ידות בעצי‬

   ‫‘מג’הול’ בערבה‬

‫דפנה הררי (‪ ,)dafnahr@arava.co.il‬דורית חשמונאי ‪ /‬מו״פ‬
                           ‫ערבה תיכונה וצפונית תמר‬

            ‫סבטלנה דוברינין ‪ /‬שה״מ‪ ,‬משרד החקלאות‬
    ‫אבי סדובסקי‪ ,‬תמיר טיקוצ’ינסקי ‪ /‬מו״פ ערבה דרומית‬

                 ‫ישקה רביץ ‪ /‬׳תמרים מהמדבר׳‪ ,‬חצבה‬
                  ‫אבשלום בבאי‪ ,‬פיני אקוהיז ‪ /‬מטע יהל‬

‫פי ההמלצות המקובלות בחלקות נגועות במספר שנות עבודה‪ ,‬לא הביא‬      ‫ש התמר הגדול הוא אחד הגורמים לנפילת ידות‬
‫להדברתו בערבה‪ .‬הנזק מוערך כיום באובדן של ‪ 2,000‬עד ‪ 4,000‬טון פרי‬  ‫בעצי ׳מג׳הול׳‪ .‬ניסוי זה‪ ,‬שנערך בעונת ‪2013/14‬‬
                                                                 ‫בחלקות תמרים בערבה‪ ,‬בא לבחון יעילותם של‬
                                       ‫׳מג’הול׳ בשנה באזור זה‪.‬‬   ‫שלושה תכשירי הדברה כנגד מזיק זה‪ ,‬במטרה למנוע את פגיעתו‬
‫במטרה לבחון את יעילות תכשירי ההדברה כנגד עש התמר הגדול‪,‬‬
‫אופן היישום ומועדי ההדברה היעילים ביותר במהלך העונה‪ ,‬נערך‬                                               ‫תקציר‬
‫בעונ ת ‪ 2013/14‬ניסוי בחלקות תמרים בערבה‪ .‬העבודה בוצעה ב�מ‬
‫טעים שיש להם היסטוריה של נגיעות ‪ -‬בחצבה‪ ,‬יהל ובתחנת הניסיונות‬    ‫בזן ׳מג׳הול׳ מוכרת התופעה של איבוד חלק מהיבול כתוצאה מנפילת‬
‫ביטבתה‪ .‬בחצבה טיפולי ההדברה בעונת ‪ 2013/14‬הצליחו להפחית‬          ‫ידות מאמצע מאי‪ ,‬לאחר הדילול‪ .‬לנפילת ידות כמה גורמים‪ ,‬כאשר אחד‬
‫את נגיעות הידות ב׳ריצ׳רץ׳ ל‪ 13%-‬בממוצע לעומת ‪ 19%‬בחלקת‬           ‫מהם היא פגיעת עש התמר הגדול (‪ Arenipses sabella Hampson‬או‬
‫הביקורת‪ .‬היבול הממוצע בעצים הנגועים לעומת בעצים שאינם נגועים‬     ‫‪ .)Great date moth - GDM‬מזיק זה מקים בישראל ארבעה דורות‪ ,‬אולם‬
‫היה נמוך באופן משמעותי מהעצים הנגועים פחות ‪ 140 -‬ק”ג בממוצע‬      ‫רק שניים מהם‪ ,‬האביבי והסתווי‪ ,‬גורמים לנזק משמעותי‪ ,‬נפילת ידות‪ .‬עיקר‬
‫לעומת ‪ 98.7‬ק”ג‪ .‬סך הכל איכות הפרי בחלקה הנגועה פחות הייתה‬        ‫הנזק נובע מפגיעת המזיק בחוזק המכני של הידה והתפתחות משנית של‬
‫גבוהה יותר בכל המדדים‪ ,‬חוץ ממדד פרי משולפח‪ ,‬שנמצא גבוה‬           ‫פתוגנים‪ ,‬הגורמים לריקבון הידה באזור הפגוע‪ .‬נזק זה‪ ,‬בעקבותיו נופלות‬
‫פי ‪ 3‬בחלקה המטופלת ‪ -‬מרוססת בדורסבן (‪,Chlorpyripos 0.3%‬‬          ‫ידות‪ ,‬גורם לפחיתה ביבול‪ .‬יישום מסחרי של תכשירים להדברת העש‪ ,‬על‬
‫מיוצר ב׳אגריכם׳)‪ .‬במשקל הפרי הממוצע לא נמצא הבדל מובהק‬
‫וגם לא בהתפלגות הפרי לגודל‪ .‬לאחר טיפול ההדברה במטע התמש‬                      ‫בתמונה למעלה‪ :‬ידה מכורסמת בעקבות ׳עבודה׳ של עש התמר הגדול‬
‫רים ביהל נפלו ‪ 2.5‬ידות בממוצע לעץ‪ .‬במו״פ ערבה דרומית נמצאו‬

              ‫‪ 25%‬ידות נגועות לעץ ובכמה עצים נפלו חמש ידות‪.‬‬

‫‪‘ 44 ‘Alon Hanotea’ vol. 69 February 2015‬עלון הנוטע’ שנה ס”ט‪ ,‬פברואר ‪2015‬‬
   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49