Page 33 - עלון הנוטע מרץ 2015

‫ענף החודש‬ ‫סוסים מאוחר יותר והערכת הנגיעות בוצעה על שזרות ללא פרחים‬
‫לאחר אירוע ברד‪ .‬ייתכן כי הגורמים הנ״ל מסבירים את רמת הנגיעות‬
‫בשנים ‪ 2012‬ו‪ ,2013-‬בהתאמה (תוצאות לא מוצגות)‪ .‬כמו כן‪ ,‬בשנים‬
‫‪ 2012/13‬כל הטיפולים הפחיתו באופן מובהק את שעור התפרחות‬ ‫הגבוהה יחסית בכל הטיפולים (טבלה)‪.‬‬
‫הנגועות בהשוואה לעצי הביקורת‪ ,‬בה ן ‪ 99-100%‬מהתפרחות היו נג�ו‬ ‫בתוצאות של ניסוי ‪ 2013‬נראה כי חומרת הנגיעות בחלקה לא הייתה‬
‫עות‪ .‬נמצא כי קוטלי פטריות כמו אופיר ‪ ,2000‬אולטראפז‪ ,‬סיסטאן‪,‬‬ ‫גבוהה וכל הטיפולים הפחיתו באופן מובהק ודומה את חומרת המת‬
‫דומרק וקרטן היו יעילים והפחיתו את המחלה ב‪ 65-97%-‬בהשוואה‬ ‫חלה ל‪ 0.5-1.3%-‬שטח תפרחת נגוע‪ ,‬בהשוואה ל‪ 9.2%-‬בתפרחות‬
‫לביקורת הלא מרוססת‪ .‬תכשירים אחרים‪ ,‬כמו אטמי‪ ,‬פלינט וסטרובי‬ ‫הביקורת הלא מרוססות‪ .‬בדומה לתוצאות ניסויי ‪ ,2012‬כאשר בוצעו‬
‫(זה האחרון לא היה עקבי)‪ ,‬היו פחות יעילים‪ .‬בנוסף‪ ,‬נראה כי השילוב‬ ‫הריסוסים משלב תפרחות באורך ‪ 5‬ס״מ במרווח של עשרה ימים‪,‬‬
‫של חומר סיסטמי עם הליוגופרית במינון מופחת (‪ )0.2%‬משפר את‬ ‫התקבלה היעילות הגבוהה ביותר באופן סטטיסטי מובהק בהשוואה‬
‫יעילות ההדברה בהשוואה ליעילות התכשירים בנפרד‪ .‬כמו כן נמצא‬ ‫למרווח ריסוסים ש ל ‪ 14‬ימים‪ .‬כמו כן‪ ,‬גם בהתחלה מאוחרת (מתפ�ר‬
‫כי צמצום מרווח הריסוסים לעשרה ימים (בניסוי ‪ )2012‬משפר את‬ ‫חות באורך של ‪ 10‬ס״מ‪ ,‬או אפילו מפרח ראשון) הריסוס במרווח של‬
‫יעילות ההדברה (את הטבלה המציגה את יעילות קוטלי פטריות כנגד‬ ‫עשרה ימים נמצא יעיל מאשר במרווח ש ל ‪ 14‬ימים גם בהתחלה מ�ו‬
‫קדמת (‪ 5‬ס״מ)‪ .‬ריסוסים מוקדמים בשלב הצצת תפרחות לא הראו‬
‫קימחון המנגו במטע ניתן לקבל מהחוקרים)‪.‬‬ ‫יתרון או שיפור משמעותי בהדברת המחלה (את טבלת התוצאות‬
‫קוטל הפטריות מיראז’ המכיל פרוכלורז (‪ )Prochloraz‬ונמצא יעיל‬
‫כנגד מחלת עיוות התפרחות‪ ,‬נמצא יעיל גם כנגד קימחון המנגו והפת‬ ‫ניתן לקבל מהחוקרים)‪.‬‬
‫חית את שעור התפרחות הנגועות ל‪ 10%-‬בלבד‪ ,‬בהשוואה ל‪22.5%-‬‬ ‫‪ 0‬בחינת היעילות של קוטלי פטריות כנגד המחלה במטע‪ :‬ניסויים‬
‫ו‪ 100%-‬תפרחות נגועות בעצים שטופלו באופיר ‪ 2000‬ועצי הביקורת‬ ‫אלה בחנו את יעילותם של מספר קוטלי פטריות סיסטמיים מורשים‬
‫הלא מרוססים‪ ,‬בהתאמה‪ .‬המיראז’‪ ,‬בדומה לאופיר ‪ ,2000‬הפחית את‬ ‫מקבוצות שונות כגון טריאזולים וסטרובילורינים וכן את היעילות של‬
‫חומרת הנגיעות לפחות מ‪ 1%-‬משטח התפרחת‪ ,‬בהשוואה ל‪29%-‬‬ ‫ריסוס גופרית לבד או בשילוב עם תכשיר סיסטמי (שביט או אופיר‬
‫בתפרחות העצים הלא מרוססים (את הטבלה המציגה את יעילותם‬
‫של קוטלי הפטריות כנגד קימחון המנגו ניתן לקבל אצל המחברים)‪.‬‬ ‫‪ )2000‬ושמנים מינרליים‪.‬‬
‫‪ 0‬הדברת קימחון קיים‪ :‬בניסוי שנערך ב‪ 2012-‬לא עלתה בכל הט�י‬ ‫בשני הניסויים כל הטיפולים הפחיתו באופן מובהק את חומרת הנגית‬
‫פולים רמת הנגיעות וברובם אף פחת שעור התפרחות הנגועות ועת‬ ‫עות (שעור שטח תפרחת נגוע) לפחות מ‪ 3%-‬ב‪ 2012-‬ולפחות מ‪1%-‬‬
‫מד על ‪ ,50-65%‬בהשוואה לטיפול הביקורת הלא מרוסס‪ ,‬בו עלה‬ ‫ב‪ ,2013-‬בהשוואה לעצי הביקורת הלא מרוססים עם ‪ 38%‬ו‪8%-‬‬

‫‪‘ 33 ‘Alon Hanotea’ vol. 69 March 2015‬עלון הנוטע’ שנה ס”ט‪ ,‬מרץ ‪2015‬‬