Page 28 - עלון הנוטע ספטמבר 2014
P. 28
ה׳ספדונה׳ רגישים יותר לתנאי סביבה מאלה של ה׳קוסציה׳ .בהתאת 0קינטיקת הנחשון :בוצע מעקב אחר צימוח נחשון הנביטה של גרגר
מה נמצא ,כי ב׳קוסציה׳ הגיעו פי 2יותר נחשונים של גרגרי אבקה האבקה בתוך עמודי העלי של פרחי ׳ספדונה׳ ו׳קוסציה׳ שהואבקו עצת
לבסיס עמוד העלי חמישה ימים לאחר האבקה .כל אלה מסבירים מית (אי התאם) ,התאם חלקי (אבקת ׳ספדונה׳ על ׳קוסציה׳ ולהיפך)
את מספר הזרעים הנמוך יותר בפירות ׳ספדונה׳ לעומת ב׳קוסציה׳, ובהאבקה בהתאם מלא (׳Housi׳) .הפרחים סורסו ,וביום פתיחת
ונותנים כיוון למחקר שיחפש דרכים להתגבר על מכשולים אלה הפרח הואבקו באבקות השונות 96 ,72 ,48 ,24 .ו 120-שעות לאחר
האבקה קובעו עשרה פרחים לטיפול .נמדד אורך הנחשונים בתוך עמוד
ויביא לעלייה בגודל הפרי והיבול. העלי בטיפולים השונים .בהאבקה עצמית נעצרו נחשוני הנביטה לאחר
72שעות מההאבקה הן ב׳ספדונה׳ והן ב׳קוסציה׳ ,כאשר עברו 45%
מסקנות -ו 60%-מאורך עמוד העלי ,בהתאמה .עצירת הנחשון לוותה בהצט�ב
רות קאלוז (פוליסכריד סוכרי האופייני לנחשון הנביטה ויוצר ׳פקק׳ העות
לאורך שנים נמצא הבדל במספר הזרעים הממוצע בפירות ׳ספדונה׳, צר את המשך נביטת הנחשון) בקצה הנחשון והתנפחותו .ב׳ספדונה׳
שהיה נמוך מזה שנצפה ב׳קוסציה׳ .ההתאם הגנטי החלקי לא נתן עברו נחשוני נביטה של גרגרי אבקה 84%מעמוד העלי לאחר חמישה
הסבר לתופעה זו .לאור תוצאות מחקר זה ,שעסק בתקינות פרחים ימים מהאבקה ( 120שעות) הן בהתאם החלקי והן בהתאם המלא.
ורצפטיביות הצלקות ,המסקנות הן שפרחי ה׳ספדונה׳ פחות רצפטית ב׳קוסציה׳ ,לאחר חמישה ימים מהאבקה עברו נחשוני הנביטה ממוצע
ביים ואחוז התקינות שלהם נמוך מאשר פרחי ה׳קוסציה׳ ,דבר התואם של -כ 90%-מעמוד העלי הן בהתאם החלקי והן בהתאם המלא .ב�ש
ני הזנים נצפו בזמן זה נחשוני נביטה שהגיעו לתחתית עמוד העלי ,אך
למספר הזרעים הנמוך שנצפה בו.
יש להמשיך ולבחון את השפעת הטמפרטורות בעונת ההתמיינות על ב׳קוסציה׳ כאמור נצפו פי 2נחשונים מב׳ספדונה׳.
התפתחות הפרח ובמקביל להכניס זן מפרה בעל התאם גנטי מלא 0מספר השחלות בפרי :פרח האגס ,כמו גם הפרי ,מכילים חמש
ל׳ספדונה׳ ,על מנת לשפר את ההאבקה וההפריה בתקופה בה הצת שחלות ,בכל אחת שתי ביציות שאם יופרו יתפתחו לזרע 4.05% .מפ�י
רות ה׳ספדונה׳ במטע יפתח ו 11.66%-במטע ברעם היו בעלי ארבע
לקת רצפטיבית. שחלות בלבד ,בעוד שב׳קוסציה׳ אף לא פרי אחד הכיל ארבע שחת
רשימת ספרות לות וכל הפירות שנבדקו הכילו חמש שחלות (תמונה .)3
1. Zisovich A.H., Stern R.A., Shafir S., Goldway M. (2004a): תמונה :3
Identification of seven S-alleles from the European pear פרי ׳ספדונה׳
(Pyrus communis) and the determination of compatibility עם ארבע
among cultivars. Journal of Horticultural Science and Bio- שחלות ,לעות
technolog, 79: 101-106. מת ׳קוסציה׳
עם חמש
2. Williams R.R. (1966): Pollination studies in fruit trees. III. שחלות
The effective pollination period for some apple and pear
varieties. Reports of Agricultural and Horticultural Re- דיון
search Station, 136-138.
הזנים ׳ספדונה׳ ו׳קוסציה׳ הינם בעלי התאם גנטי חלקי ביניהם (חות
3. Sanzol J., Herrero M. (2001): The “effective pollination לקים אלל S-RNaseאחד משותף) ולכן מחצית מגרגרי האבקה
period” in fruit trees. Scientia Horticulturae, 90: 1-17. של כל זן נדחים בהפריה של הזנים זה את זה .בעבר ,עקב פוריותו
הגבוהה ,נחשב הזן ׳קוסציה׳ כבעל יכולת הפריה עצמית ,אך בנית
4. Herrero M. (1992): From pollination to fertilization in fruit סויים קודמים שללנו זאת וכמו ה׳ספדונה׳ גם הוא אינו פורה לעצמו
trees. Plant Growth Regulation, 11: 27-32. כלל ותלוי בהאבקה והפריה זרה .בכל המדדים שנבדקו עלה הזן
׳קוסציה׳ על ׳ספדונה׳ .נמצא כי ב׳קוסציה׳ הצלקת מסוגלת לתמוך
5. Egea J., Burgos L., García J.E., Egea L. (1991): Stigma בפי 2גרגרי אבקה מזו של ה׳ספדונה׳ .על רקע העובדה שהזנים
receptivity and style performance in several apricot culti- מתאימים חלקית זה לזה ומחצית מהגרגרים אינם מפרים ,הרי שפות
vars. Journal of Horticultural Science, 66: 19-25. טנציאל ההפריה שלהם נמוך .בנוסף ,הירידה המהירה ברצפטיביות
הצלקות של ה׳ספדונה׳ מביאה להפחתה במספר הזרעים .כמו כן
6. Jaumien F. (1968): The causes of poor bearing of pear נצפתה ב׳ספדונה׳ אי תקינות פרחים בצד הנקבי ברמה גבוהה מאת
trees of the variety ‘Doyenne du Comice’. Acta Agrobot, שר ב׳קוסציה׳ הן מבחינת מספר עמודי העלי והן מבחינת מספר
21: 75-106. השחלות ,שני גורמים נוספים התורמים למיעוט זרעים .ייתכן כי פרחי
7. Johansen D.A. (1940): Plant microtechnique, Plant micro-
technique.
8. Jefferies C.J., Belcher A.R. (1974): A fluorescent bright-
ener used for pollen tube identification in vivo. Stain Tech-
nology, 49: 199-202.
9. Linskens H.F., K.L. Esser (1957): Über eine spezifische
Anfärbung der Pollenschläuche im Griffel und die Zahl
der Kallosepfropfen nach Selbstung und Fremdung.
Naturwissenschaften, 44: 16. 0
‘ 28 ‘Alon Hanotea’ vol. 68 September 2014עלון הנוטע’ שנה ס”ח ,ספטמבר 2014