Page 46 - עלון הנוטע מרץ 2016 מספר 3 רימון אפרסמון וסיכום הועידה

‫אל הקרקע‪ .‬בשלב השני עוצמת הגשם וכמותו מתגברים‪ ,‬שבבי העץ‬ ‫איור ‪ :1‬אירוע הגשם הראשון; התרחש בתאריכים ‪3-4.11.14‬‬
‫המהווים חיפוי מגיעים לרוויה אפקטיבית‪ ,‬המים כבר אינם נספחים אל‬
‫החיפוי ומגיעים אל הקרקע‪ .‬טיפות הגשם המגיעות אל הקרקע בשלב‬ ‫‪ AV-M -‬ו‪ - W-M-‬גדודיות מחופות‪ AV-B ,‬ו‪ B-B-‬גדודיות חשופות;‬
‫זה מאבדות חלק ניכר מהאנרגיה הקינטית (אנרגיית התנועה) ועל כן‬ ‫‪ -‬השינוי בתכולת הרטיבות נמדד בעומק ‪ 10‬ס”מ על גבי הגדודית ומוצג ביחס לכמות גשם מצטברת‪.‬‬
‫יכולת החידור של הקרקע טובה בהשוואה לקרקע שאינה מחופה‪.‬‬
‫בטיפול המחופה המים נשארים זמן ממושך בקרבת הקרקע‪ ,‬כאשר‬ ‫הרטיבות של הקרקע עלתה בצורה מזערית‪ ,‬ואילו בגדודיות החשוב‬
‫החיפוי מהווה מעין אוגר שקעים‪ ,‬ופוטנציאל המים המסוגלים לחדור‬ ‫פות החידור רב יותר עם עלייה של ‪ 1.74-6.4%‬בתכולת הרטיבות‪.‬‬
‫גדל‪ .‬לעומת זאת‪ ,‬בטיפול ללא חיפוי אין מה שיעכב את המים על פני‬ ‫תופעה זו נבעה כנראה מאוגר המים שאיפשר החיפוי‪ .‬באמצע האירוע‬
‫גרמה עוצמת הגשם הגבוהה לעלייה מיידית בתכולת הרטיבות של‬
‫הקרקע והם זורמים למעבר שבין הגדודיות‪.‬‬ ‫כל ארבעת הטיפולים‪ .‬הבדל ניכר נראה בשינוי תכולת הרטיבות בשני‬
‫לעומת האירוע הקודם‪ ,‬מתואר כאן גם אירוע גשם גדול‪ ,‬מעל ‪ 50‬מ”מ‪,‬‬ ‫סוגי הטיפולים‪ ,‬כאשר על הגדודיות המחופות עלתה זו ב‪10-15%-‬‬
‫עם כמות גשם מצטברת ש ל ‪ 75‬מ”מ שירדו במהלך ‪ 72‬שעות‪ .‬עו�צ‬ ‫ועל הגדודיות החשופות ב‪ .3-5%-‬בסוף האירוע נראתה בכל ארבעת‬
‫מת הגשם המירבית במהלך האירוע הגיעה ל‪ 7.6-‬מ”מ‪/‬שעה‪ .‬באיור ‪2‬‬ ‫הטיפולים השפעה של עוצמות גשם נמוכות (נמוכות מאלו של תחיב‬
‫מוצגים שלושה טיפולים לאירוע הגשם הגדול‪ AV-M :‬ו‪ - W-M-‬הגדודית‬ ‫לת האירוע) ‪ -‬בכולם נרשם חידור מיידי כתוצאה מהגשם ועלייה של‬
‫מחופה ובתוך השורה גדל כיסוי צמחי ‪ - B-B ,‬קרקע חשופה על הגד�ו‬ ‫‪ 0.52-2.49%‬בתכולת הרטיבות‪ ,‬היות שאוגר המים של החיפוי כבר‬
‫דית ובתוך השורה‪ .‬באיור (בעמוד הבא) מוצג השינוי בתכולת הרטיב‬ ‫היה מלא‪ .‬במהלך האירוע התפתחה זרימת נגר עילי בשני הטיפולים‬
‫בות בכל טיפול במהלך אירוע גשם ביחס לכמות הגשם המצטברת‪.‬‬ ‫‪ AV-B‬ו‪ B-B-‬בספיקה מקסימלית של ‪ 0.115‬ליטר‪/‬שנייה ו‪ 1-‬ליטר‪/‬‬
‫שנייה‪ ,‬בהתאמה (מתוך שטח השורה‪ ,‬שהינו ‪ 420‬מ”ר)‪ ,‬ואילו בשני‬
‫ניתוח האירוע מתייחס למספר משתנים‪:‬‬
‫‪ .1‬חידור לעומק ‪ 10‬ס”מ על גבי הגדודית כשתכולות הרטיבות הה�ת‬ ‫הטיפולים הנותרים לא התפתח נגר כלל‪.‬‬
‫חשוב לציין שמאפיינים אלה נצפו גם באירועי גשם אחרים‪ ,‬קלים‬
‫חלתיות נעה בין ‪ 15‬ל‪( 25%-‬איור ‪2‬א);‬ ‫יותר‪ ,‬שאינם מוצגים במאמר זה‪ .‬ניתוח אירוע גשם קל שהתרחש‬
‫‪ .2‬חלחול לעומק ‪ 50‬ס”מ על גבי הגדודית כשתכולות הרטיבות הה�ת‬ ‫ב‪ 16-18.2.13-‬עם כמות גשם מצטברת של ‪ 12‬מ”מ‪ ,‬שמבנהו דומה‬
‫לאירוע המתואר באיור ‪ ,1‬הראה כי החידור החל תחילה בטיפול‬
‫חלתיות נעות בין ‪ 17‬ל‪( 26%-‬איור ‪2‬ב);‬ ‫החשוף‪ ,‬בדומה לאירוע המתואר לעיל‪ .‬בהמשך האירוע‪ ,‬אף על פי‬
‫‪ .3‬חידור לעומק ‪ 10‬ס”מ בתוך השורה כשתכולות הרטיבות ההת�ח‬ ‫שעוצמת הגשם נחלשה‪ ,‬תכולת הרטיבות עלתה בשני הטיפולים‪,‬‬
‫אך בקרקע המחופה העלייה רבה יותר ‪ 4% -‬בזמן של ‪ 12‬שעות‪,‬‬
‫לתיות נעות בין ‪ 13‬ל‪( 19%-‬איור ‪2‬ג);‬ ‫בהשוואה לעלייה בתכולת הרטיבות של הקרקע החשופה ‪ -‬פחות‬
‫‪ .4‬נגר (נתונים אלה ונתוני תכולות הרטיבות ההתחלתיות אינם מוצגים)‪.‬‬
‫באיו ר ‪2‬א החידור בטיפולים המחופים החל כחמש שעות מתח�י‬ ‫מ‪ 2%-‬בזמן של ‪ 23‬שעות‪.‬‬
‫לת האירוע ותכולת הרטיבות עלתה בממוצע ‪-‬ב‪ 13%-‬בשמונה ו�ח‬ ‫השתנות תכולת הרטיבות בטיפולים השונים נובעת מהימצאות שכב‬
‫צי שעות‪ .‬בנקודה זו הקרקע הגיעה לרוויה (לא מוצג) ועל כן החידור‬ ‫בת החיפוי‪ .‬בתחילת אירוע גשם מתחיל חידור קודם כל אל הקרקע‬
‫הפסיק‪ .‬בטיפול החשוף החידור החל כ‪ 12-‬שעות מתחילת האירוע‬ ‫החשופה מכיוון שאין מחסום בין הגשם לקרקע‪ .‬המים באים במגע‬
‫ותכולת הרטיבות עלתה ב‪ 17%-‬בשש וחצי שעות‪ .‬בסוף האירוע‬ ‫ישיר עם פני השטח וחודרים בחופשיות‪ .‬בשלב זה העוצמה הנמוכה‬
‫תכולת הרטיבות בטיפול הביקורת עלתה ב‪ 2%-‬בשעתיים לעומת‬ ‫אינה יוצרת קרום על פני הקרקע‪ .‬לעומת זאת‪ ,‬כאשר הקרקע מחופה‬
‫עלייה ממוצעת של ‪ 4.5%‬בשלוש שעות בטיפולים המחופים‪ .‬באיור‬ ‫רסק העץ מחפה על הקרקע ומפריד בינה ובין טיפות הגשם‪ .‬בשב‬
‫‪2‬ב תכולת הרטיבות עלתה במהלך האירוע ב‪ 5.6-8.3%-‬בטיפולים‬ ‫לב הראשון המים נשארים ספוחים על גבי החיפוי ומעט מאוד מגיע‬
‫המחופים ו‪-‬ב‪ 4.7%-‬בלבד בטיפול הביקורת‪ .‬באיור ‪2‬ג החיפוי היה כ�י‬
‫סוי צמחי והתקבלו נתונים דומים לנתונים שהתקבלו באיור ‪2‬א (חיפוי‬
‫שבבי עץ)‪ .‬התחלת החידור בטיפולים המחופים חלה בממוצע שש‬
‫וחצי שעות מתחילת האירוע לאחר שירד ו ‪ 6.3‬מ”מ גשם ותכולת ה�ר‬
‫טיבות עלתה ב‪ .12-18%-‬החידור בטיפול החשוף החל כתשע שעות‬
‫מתחילת האירוע‪ ,‬לאחר שירדו ‪ 13.7‬מ”מ ותכולת הרטיבות עלתה‬
‫‪-‬ב‪ .14%-‬ב‪ 60-‬השעות הנותרות של האירוע ירדו כ‪ 60-‬מ”מ גשם‪ ,‬ב�ז‬
‫מן זה קצב החידור בטיפול הביקורת האט ותכולת הרטיבות עלתה‬
‫ב‪ ,1.5%-‬ואילו תכולת הרטיבות בטיפולים המחופים עלתה ב‪.6%-‬‬
‫הנגר בטיפו ל ‪ B-B‬החל כתשע שעות מתחילת האירוע (כשעתיים ל�פ‬
‫ני התחלת החידור) ובמהלכו נמדד נפח מצטבר של ‪ 12,730‬ליטר‪.‬‬
‫לעומת זאת‪ ,‬בטיפולים המחופים הנגר החל ‪ 14-11‬שעות מתחילת‬
‫האירוע‪ ,‬כאשר הקרקע הגיעה לרוויה והנפח המצטבר שנמדד היה‬

‫‪ 3,590-730‬ליטר בלבד‪.‬‬
‫באירועים גדולים ההבדל בתחילת החידור בין קרקע מחופה לחשופה‬

‫‪‘ 46 ‘Alon Hanotea’ vol. 71 March 2016‬עלון הנוטע’ שנה ע’‪ ,‬מרץ ‪2016‬‬