Page 42 - עלון הנוטע מרץ 2016 מספר 3 רימון אפרסמון וסיכום הועידה

‫בל מתצפית שנעשתה לאחרונה‪ ,‬כשבוע לפני התעוררות העצים‬ ‫העץ כדי להשיג את מקסימום היבול עם מקסימום פרי גדול‪ .‬עם זאת‪,‬‬
‫(‪ .)21.2.16‬במועד זה נראים שוב פקעי פרי רבים על ענפי צימוח‬ ‫חיזוק העץ בלבד לא בהכרח מביא ליבול גבוה‪ ,‬והראיה היא שלוש כנות‬
‫קצרים‪ ,‬בהשוואה לעצי ׳קוסציה׳ בגודל דומה על כנות אחרות‪ ,‬בהם‬ ‫נווה יער החזקות (‪ )NY95 ,NY221 ,NY36‬ובמיוחד כנת ‪ ,NY36‬שנתנה‬

‫נראים פקעי פרי מעטים‪.‬‬ ‫עוצמת צימוח חזקה ביותר אך עם היבול הנמוך ביותר‪.‬‬
‫‪ 0‬פוטנציאל המים בגזע‪ :‬בעבודות קודמות הראינו שלכנת הבט�ו‬ ‫מאחר שגודל העץ על כנת הלביא לא היה גבוה משמעותית מהב‬
‫ליפוליה הזריעה יכולת טובה של העברת מים לנוף העץ בהשוואה‬ ‫עצים על מרבית הכנות הבינוניות‪ ,‬בעיקר מסדרת ‪( OHF‬איור ‪,)1‬‬
‫לשארר הכנות שנבדקו‪ ,‬ומכאן בא בין השאר גם ההסבר ליבול ה�ג‬ ‫נראה שיתרון הלביא בהשגת יבול גבוה בעל פרי גדול נובע מסיבות‬
‫בוה והפרי הגדול שהתקבל מכנה זו‪ .‬ההנחה שעלתה מעבודות אלו‬ ‫נוספות ולא רק מיצירת פלטפורמת עץ גדולה‪ .‬חיזוק לכך התקב‬

‫‪ -‬תוצאות באותו‬ ‫אינדקס*‬ ‫טבלה ‪ :1‬יבול שנתי ומצטבר (ק”ג‪/‬עץ) לשנים ‪ 2015-2008‬של עצי ׳קוסציה׳ על שמונה כנות שונות וכן אינדקס יעילות היבול‬
‫הטור המלוות‬ ‫יעילות יבול‬
‫באותיות שונות‬ ‫(ק”ג‪/‬סמ״ר)‬ ‫הכנה ‪ 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008‬יבול מצטבר‬
‫‪0.77ab‬‬ ‫(ק”ג‪/‬עץ)‬
‫נבדלות זו מזו באופן‬ ‫‪0.89a‬‬
‫מובהק ברמה של‬ ‫‪0.83ab‬‬ ‫‪153.8b‬‬ ‫‪14.8bc‬‬ ‫‪22.3abc‬‬ ‫‪14.3ab‬‬ ‫‪45.9b‬‬ ‫‪21.5b‬‬ ‫‪11.1a‬‬ ‫‪15.8ab‬‬ ‫‪8.1a‬‬ ‫‪OHF217‬‬
‫‪0.54cd‬‬ ‫‪132.7bc‬‬ ‫‪12.9bcd‬‬ ‫‪18.9abc‬‬ ‫‪20.1a‬‬ ‫‪33.2c‬‬ ‫‪18.3b‬‬ ‫‪10.3a‬‬ ‫‪14.6ab‬‬ ‫‪4.4a‬‬ ‫‪OHF333‬‬
‫‪;P = 0.05‬‬ ‫‪0.63bc‬‬ ‫‪151.5b‬‬ ‫‪16.3b‬‬ ‫‪28.6a‬‬ ‫‪14.8ab‬‬ ‫‪46.1b‬‬ ‫‪19.9b‬‬ ‫‪11.8a‬‬ ‫‪10.6ab‬‬ ‫‪3.5a‬‬ ‫‪OHF97‬‬
‫* אינדקס יעילות‬ ‫‪0.40d‬‬ ‫‪99.7d‬‬ ‫‪8.0d‬‬ ‫‪19.9abc‬‬ ‫‪5.8bc‬‬ ‫‪36.5bc‬‬ ‫‪8.1c‬‬ ‫‪3.1a‬‬ ‫‪17.4ab‬‬ ‫‪1.0a‬‬ ‫‪NY95‬‬
‫היבול = יבול מצטבר‬ ‫‪0.74ab‬‬ ‫‪116.4cd‬‬ ‫‪15.6bc‬‬ ‫‪18.3abc‬‬ ‫‪7.6bc‬‬ ‫‪40.0bc‬‬ ‫‪6.8c‬‬ ‫‪7.7a‬‬ ‫‪16.3ab‬‬ ‫‪4.3a‬‬ ‫‪NY221‬‬
‫לשטח חתך גזע‬ ‫‪0.97a‬‬ ‫‪91.9d‬‬ ‫‪7.8d‬‬ ‫‪15.1c‬‬ ‫‪5.0c‬‬ ‫‪39.8bc‬‬ ‫‪6.1c‬‬ ‫‪5.3a‬‬ ‫‪12.9ab‬‬ ‫‪0.1a‬‬ ‫‪NY36‬‬
‫‪90.9d‬‬ ‫‪10.1cd‬‬ ‫‪16.1bc‬‬ ‫‪14.0ab‬‬ ‫‪23.0d‬‬ ‫‪15.2b‬‬ ‫‪5.3a‬‬ ‫‪6.4b‬‬ ‫‪1.0a‬‬ ‫‪Davis AxB‬‬
‫סופי ב‪.2015-‬‬ ‫‪202.4a‬‬ ‫‪23.1a‬‬ ‫‪26.2ab‬‬ ‫‪21.1a‬‬ ‫‪66.9a‬‬ ‫‪27.5a‬‬ ‫‪12.9a‬‬ ‫‪21.3a‬‬ ‫‪3.6a‬‬
‫כנת לביא‬

‫איור ‪ :2‬המתאם בין גודל העץ ליבול הכללי המצטבר (איור‬ ‫איור ‪ :1‬גודל עץ ה׳קוסציה׳ בין השנים ‪ 2008‬עד ‪2015‬‬
‫עליון) וליבול הפרי הגדול (> ‪ 55‬מ”מ) המצטבר (תחתון) של עצי‬

‫ה׳קוסציה׳ על שבע כנות שונות בסוף ‪2015‬‬

‫‪ -‬גודל העץ מבוטא כשטח חתך הגזע בסמ״ר;‬
‫‪ -‬אותיות שונות מציינות הבדל מובהק בין הטיפולים ברמה של ‪;P = 0.05‬‬

‫‪ -‬המדידות בוצעו תמיד בסוף השנה‪ ,‬בדצמבר‪.‬‬

‫טבלה ‪ :2‬יבול פרי גדול מ‪ 55-‬מ”מ שנתי ומצטבר (ק”ג‪/‬עץ) לשנים ‪ 2015-2009‬של עצי‬

‫׳קוסציה׳ על שמונה כנות שונות‬

‫הכנה ‪ 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009‬יבול מצטבר‬

‫(ק”ג‪/‬עץ)‬

‫‪55.0b 6.8b 11.2ab 4.1bc 18.3b 4.1a 5.4a 5.0b OHF217‬‬

‫‪37.5bc 5.8b 9.6abc 5.6b 7.7c‬‬ ‫‪2.5a 3.7a 2.7b OHF333‬‬

‫‪52.9b 7.0b 10.9abc 4.7bc 16.6b 4.2a 5.3a 4.4b OHF97‬‬

‫‪31.5c 3.4b 8.0abc 2.0c 12.2bc 1.4a 0.9a 4.0b NY95‬‬

‫‪45.1bc 6.6b 8.5abc 2.9bc 20.5b 0.8a 2.0a 3.9b NY221‬‬

‫‪30.3c 3.5b 7.0bc 1.7c 13.3bc 1.3a 0.8a 2.5b NY36‬‬

‫‪ -‬האיור לא כולל את כנת ה‪ NY36-‬שנתנה עוצמת צימוח חזקה מאוד (איור ‪)1‬‬ ‫‪27.5c 5.1b 4.4c 5.5b 7.4c‬‬ ‫‪0.8a 1.8a 2.7b Davis AxB‬‬
‫עם יבולים נמוכים (טבלה ‪.)1‬‬
‫כנת לביא ‪99.1a 13.9a 13.9a 9.5a 40.2a 2.5a 4.4a 14.8a‬‬

‫‪ -‬תוצאות באותו הטור המלוות באותיות שונות נבדלות זו מזו באופן מוהק ברמה של ‪.P = 0.05‬‬

‫‪‘ 42 ‘Alon Hanotea’ vol. 71 March 2016‬עלון הנוטע’ שנה ע’‪ ,‬מרץ ‪2016‬‬