Page 35 - עלון הנוטע נובמבר 2015 מספר 11 חקר הפרי הקטוף - חלק א
P. 35

‫הגנת הצומח‬                                                     ‫ממצאים נוספים מתווספים כאשר אנו בוחנים את יחסי הנגר‪/‬גשם באירוע סוה‬
                                                               ‫פתי ממושך‪ ,‬במקרה זה ארבעה ימים ובסך הכל עובי גשם של ‪ 51.5‬מ”מ (איור‬
‫‪ -‬קיימת חשיבות רבה לחיפוי הגדודית‪ ,‬המהווה ‪ 30-40%‬מהשטח‬         ‫‪ .)2‬יחסי נגר‪/‬גשם מחושבים על סמך כמות הגשם העודפת שזרמה כנגר עילי‬
‫התורם ומתאפיינת במרחק קצר ובשיפוע חד ביחס לשיפוע המדרון‪.‬‬       ‫מתוך סך הגשם שירד‪ .‬ערכי נגר‪/‬גשם גבוהים ש ל ‪ 23-66%‬ו‪ 22-52%-‬חו�ש‬
‫מכאן‪ ,‬שהנגר הנוצר על הגדודית החשופה זורם במהירות למרכז השוה‬    ‫בו עבור טיפול קרקע חשופה (‪ )B-B‬וקרקע בחיפוי חלקי (‪ ,)AV-B‬בהתאמה‪.‬‬
‫רה ומייצר תגובה הידרולוגית שונה לחלוטין מהתגובה ההידרולוגית‬    ‫לעומת זאת קרקעות בממשק עיבוד של חיפוי מלא (‪ W-M‬ו‪ )AV-M-‬התאפיינו‬
                                                               ‫ביחסי נגר‪/‬גשם נמוכים‪ ,‬לרוב בסדרי גודל שנעו בין ‪ 2‬ל‪ .20%-‬כמו כן ניתן לראות‬
                                      ‫כאשר הגדודית מחופה‪.‬‬      ‫התאמה בין עוצמות גשם מירביות שירדו במהלך האירוע לבין יחסי נגר‪/‬גשם‬
‫אירוע סופתי ממושך נוסף‪ ,‬חריג בעוצמתו‪ ,‬מוסיף לנו ידע לגבי המשה‬  ‫שחושבו עבור קרקע חשופה וקרקע בחיפוי חלקי‪ .‬למשל‪ ,‬ערך מירבי של יחסי‬
‫מעות של חיפוי רצפת הפרדס לאור צפי של שינויים אקלימיים והתה‬     ‫נגר‪/‬גשם חושב בטיפול קרקע חשופה ביום השלישי‪ ,‬באירוע עם עוצמת הגשם‬
‫גברות ההתרחשות של אירועי קיצון (איור ‪ .)3‬אירוע הגשם התאפיין‬    ‫המירבית של ‪ 1.2‬מ”מ‪/‬דקה (אנלוגי לעוצמה של ‪ 72‬מ”מ‪/‬שעה)‪ .‬התאמה זו‬
‫בכמויות משקעים גדולות של כ‪ 190-‬מ”מ בחמישה ימים‪ .‬ניתן לראות‬     ‫מיטשטשת בחיפוי מלא ונמצא כי יחסי נגר‪/‬גשם עולים עם התארכות משך‬
‫בברור שוני בהידרוגרפים המייצגים את זרימת הנגר בשני מקרי הקצה‪,‬‬  ‫האירוע והגידול בעובי הגשם המצטבר‪ .‬לדוגמה‪ ,‬היום הראשון של אירוע הסופה‬
‫קרקע חשופה וקרקע בחיפוי מלא‪ .‬ההידרוגרף של הקרקע החשופה‬         ‫הממושך מתאפיין בערכי נגר‪/‬גשם נמוכים מאוד (‪ ,)<5%‬ואילו ביומה הרביעי של‬
‫(‪ )B-B‬מציג פי ‪ 3‬בקירוב אירועי זרימה לעומת קרקע מחופה (‪.)AV-M‬‬   ‫הסופה חושב ערך של ‪ ,20%‬הגבוה בסדר גודל מהערכים שחושבו בתחילת‬
‫כמו כן‪ ,‬ספיקות השיא גם הן גבוהות ‪-‬ב‪ .100-1,000%-‬לדוגמה‪ ,‬ספ�י‬
‫קת שיא מירבית של ‪ 8‬ליטר‪/‬שנייה נמדדה בקרקע חשופה לעומת‬                                                                    ‫האירוע‪.‬‬
‫ספיקת שיא של ‪ 3.1‬ליטר‪/‬שנייה בקרקע בחיפוי מלא‪ .‬ביטוי נוסף‬                                               ‫לתוצאות אלו יש משמעויות‪:‬‬
‫למספר הרב של ספיקות שיא ועוצמתן הוא בעובי הנגר המצטבר שזה‬      ‫‪ -‬בממשק של קרקע חשופה כ‪ 50%-‬מהגשם עלולים לזרום כנגר עילי אל‬
‫רם אל מחוץ לחלקה‪ .‬במקרה של קרקע חשופה זרמו ‪ 177‬מ”מ נגר‬         ‫מחוץ לשורה ואילו בממשק של קרקע בחיפוי מלא פחות מ‪ 5%-‬מהגשם‬
‫המהווים איבוד של ‪ 90%‬ממי הגשם‪ .‬לעומת זאת‪ ,‬בקרקע המחופה‬
                                                                                                                        ‫יצא כנגר‪.‬‬
          ‫זרמו ‪ 80‬מ”מ‪ ,‬שהם ‪ 42%‬בלבד בהתחשב בגודל הסופה‪.‬‬        ‫‪ -‬באירוע ממושך הערכים הללו עלולים לגדול‪ ,‬אך באופן כללי ניתן לומר כי‬
                                   ‫לנתונים אלה יש משמעויות‪:‬‬    ‫חיפוי מלא מפחית משמעותית את נפחי המים היוצאים מהחלקה כנגר עילי;‬

‫‪ -‬חיפוי מלא של רצפת הפרדס מאפשר הפחתה במספר אירועי הזה‬
                                ‫רימה ועוצמתם במאות אחוזים;‬

  ‫‪‡¢Î ˙Â¯˙Ù‬‬                                                  ‫עיבוד וניהול פרוייקטים‪ÏÂÒAGR‬‬
      ‫‪˙‡ϘÁÏ‬‬
                                                               ‫בע”מ‬
     ‫‡‪ƉÊȯ‡ È˙·Ï ÌÈ„·ÂÚ ˙˜ÙÒ‬‬

       ‫·‪ÆÌȯ„‰ ÛÈ˘ ˙Â„Â·Ú ÚˆÈ‬‬

‫·‪¯ÂÈÒ ‰¯ÈÓ˘ ¨„˜ÂÓ È˙Â¯È˘ ÚˆÈ‬‬
                ‫‪ÆÌÈȇϘÁ ÌÈÈÁˢÏ‬‬

‫‪∞∏≠∂≥≥¥¥∑∑ ∫Ò˜Ù ˇ ∞µ¥≠∑∑∂∂∞≥∑ ∫„ÈÈ ˇ ∞∏≠∂≥≥∞∞≥≥ ∫„¯˘Ó‬‬

     ‫‪office@solo10.co.il ∫Ï¢‡Â„ ˇ Ô¯„˜ ·˘ÂÓ ¨¥¥¥¥ Æ„Æ˙ ∫¯‡Â„ ÁÂÏ˘ÓÏ ˙·Â˙Î‬‬
                         ‫‪ƯËÒ ÂÏÈ· ÌÁ˙Ó ß‡ ‰Ó˜ ¨¯ÂÓ„˙ ÔÈ· ∫Â„¯˘Ó‬‬

                   ‫‪‘ 35 ‘Alon Hanotea’ vol. 70 November 2015‬עלון הנוטע’ שנה ס”ט‪ ,‬נובמבר ‪2015‬‬
   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40